律师组到SC:Junk Smartmatic交易
作者:亢钊
in stock

菲律宾综合律师协会(IBP)已要求最高法院(SC)窃取选举委员会(Comelec)和Smartmatic-Total Information Management(Smartmatic-TIM)签署的P300万“午夜协议”

在一份长达28页的证书申请中,IBP指责Comelec在与Smartmatic签订合同时严重滥用酌处权,相当于缺乏或超出管辖权

2016年1月30日Comelec董事长Sixto Brillantes Jr.或退休前三天签署了用于2016年民意调查的82,000 Precinct Count Optical Scan(PCOS)机器维修合同

根据IBP,合同没有通过必要的公开招标

该交易通过直接合同或单一来源采购进行了密封

因此,IBP要求高等法院针对Comelec与Smartmatic签订的合同签发临时限制令(TRO)

“共和国法案9184第10节明确规定'所有采购均应通过竞标方式完成'

RA 9184规定,“采购”一词是指“货物”的获得,该法律将法律定义为“物品,供应品,材料和一般支持服务”

包括非个人或合同服务,“”IBP说,并补充说“政府采购中的竞争性招标是一个公共政策问题

”律师团体指责Comelec违反了RA 9184或政府采购改革法案的规定

IBP指出,选举法院为“交易”辩护的“紧迫时间表”的论点并不成立,因为“这不是免除根据法律进行公开招标的理由

”“这可能不是错指出国家的一项政策是在所有工具中促进善政

这项政策的必然结果是Comelec有责任维护公众对选举的信任和信心

只有在PCOS机器的维护,诊断和维修采购中存在透明度和问责制时,才有可能履行这一职责,“该集团说

早些时候,AES Watch也向SC提交了类似的请愿书

请愿者是主教布罗德里克帕比略;前Comelec专员奥古斯托拉格曼; Pablo Manalastas博士,Ateneo de Manila大学和菲律宾大学的计算机科学系教师;菲律宾计算机协会的Leo Querubin; Conceracion Bragas-Regalado,Migrante International的创始总裁; UP计算机科学系的Jaime Caro博士; Mirikol Akol,TransparentElections.org.ph的共同组织者;和人民赋权治理中心执行主任Evita Jimenez

加入
上一篇 :在马京达瑙的冲突中,“外向型”男子遇难
下一篇 Luistro:DepEd已准备好将K-to推向12